au sommaire
En 1963, un psychologue animal a observé une démarche surprenante chez des rats. Entre une alimentation gratuite et une alimentation obtenue par l'effort, ces animaux choisissaient la seconde option. Ce comportement, nommé contrafreeloading, a été ensuite testé chez plusieurs autres espècesespèces. Des animaux de laboratoire (pigeons), des animaux sauvages mais captifs (ours, chimpanzéschimpanzés), et des animaux domestiques (vachesvaches, cochons, chienschiens). À chaque fois, l'huile de coude était préférée à la facilité.
Sauf chez les chats. Tel est le constat d'une étude présentée à l'Animal Behavior Society Virtual Conference. « Il existe différentes théories expliquant pourquoi les animaux » ont ce comportement, explique Mikel Delgado, coauteur de l'étude, « y compris l'ennui dans un environnement captif, la stimulationstimulation des comportements naturels de recherche de nourriture, ou la création d'un sentiment de contrôle sur l'environnement et les résultats ».
Les chercheurs ont proposé à 18 chats domestiques un puzzle alimentaire et un plateau contenant de la nourriture. « Ce n'est pas que les chats n'utilisaient jamais le puzzle, ils l'utilisaient simplement moins, y mangeaient moins, et consommaient généralement de la nourriture disponible gratuitement en premier », observe Mikel Delgado. Des résultats qui n'indiquent aucun signe de contrafreeloading chez nos félinsfélins de canapé.
