au sommaire
Quid du temps de chargement (ou « boot ») du nouveau système, sachant que MacOS se charge en une vingtaine de secondes...
MicrosoftMicrosoft dit avoir pris en compte ce besoin de performance exprimé par les utilisateurs de PCPC de deux façons.
En premier lieu, le temps de chargement a été optimisé en réduisant le nombre de services chargés en mémoire durant le « boot » mais aussi en travaillant avec divers partenaires de l'industrie afin qu'ils puissent optimiser l'initialisation des drivers et qu'elle puisse se faire de façon parallèle. De plus, Windows 7 effectue moins de lecture des données depuis le disque durdisque dur lors du boot. Si l'on ajoute à cela diverses « optimisations du code lié au boot » nous arrivons à ce que Veghte présente comme une « amélioration significative du temps de boot ». Il ajoute toutefois ceci : « Nous ne pouvons garantir ce temps de boot sur chaque système puisqu'ils peuvent varier selon les PC, les drivers et services installés. »
Arnaud Lambert pour sa part, nous dit que le temps de boot a été réduit de 6 secondes environ et insiste avant tout sur le gain réalisé en mode Veille, ce que devraient apprécier les utilisateurs de PC portable. Le passage en mode Veille ne prend plus que 4 secondes. Mieux encore, l'on sort de ce même mode Veille en 2 secondes !
Il faudra cependant attendre l'arrivée de nombreux retours pour se faire une idée sur la chose. La pléthore de chiffres diffusés par les utilisateurs de la RC démontre tout et son contraire. Selon une salve de tests effectuée par le magazine Tuxradar.com, Windows 7 RC 32bit aurait un temps de boot de 13,2 secondes plus rapides que celui d'UbuntuUbuntu 9.04. Dans cette même publication, la différence de vitesse de démarrage atteint les 4.2 secondes entre Seven et VistaVista 32bit.
par Dniel Ichbiah
