L'Univers aussi se réchauffe

Les analyses des données du rayonnement fossile collectées avec la mission Planck nous ont appris que l'univers observable est âgé d'environ 13,8 milliards d'années et cet âge est parfaitement cohérent avec les datations de la Voie lactée basées sur la théorie de l'évolutionthéorie de l'évolution stellaire, que ce soit en observant la position des amas d'étoiles sur le fameux diagramme HR ou en mesurant les abondances d’uranium 235 et 238 dans notre Galaxie.

La cosmologiecosmologie relativiste nous permet de construire des modèles d'univers en évolution et voici qu'aujourd'hui, une équipe internationale d'astrophysiciensastrophysiciens et de cosmologistes menée par Yi-Kuan Chiang du Center for Cosmology and AstroParticle Physics de l'Ohio State University vient de publier un article intéressant dans Astrophysical Journal, article que l'on peut trouver en accès libre sur arXiv.

Leur conclusion ? Tout simplement que la température de l'univers observable, au niveau de son contenu en baryonsbaryons dans le plasma baignant en particulier les amas de galaxiesamas de galaxies, a été multipliée par plus de 10 fois au cours des 10 derniers milliards d'années, atteignant environ deux millions de kelvinskelvins aujourd'hui.

Ils sont arrivés à cette affirmation en étudiant les variations du spectrespectre du rayonnement fossile au cours de cette période en utilisant le fameux effet Sunyaev-Zeldovicheffet Sunyaev-Zeldovich (SZ). Pour cela, il leur a fallu combiner les observations de PlanckPlanck avec celles des galaxies dans l'infrarougeinfrarouge via le défunt Infrared Astronomical Satellite (IRAS) et surtout dans le visible avec le Sloan DigitalDigital Sky Survey.

Des photons qui entrent en collision avec des électrons

Pour comprendre de quoi il en retourne, il faut savoir ce qu'est l'effet SZ. Il est simple à comprendre. Le rayonnement électromagnétique d'un astreastre est comme l'émissionémission d'un gazgaz de photonsphotons avec des particules d'énergiesénergies différentes, ce qui, dans le langage des ondes, est équivalent jusqu'à un certain point à une courbe d'intensité lumineuse en fonction de la fréquencefréquence. Quand des photons entrent en collision avec des particules chargées -- des électronsélectrons dans un plasma par exemple --, ils perdent ou gagnent de l'énergie par effet Comptoneffet Compton direct ou inverse comme l'on dit. Au final, le spectre initial, proche de celui d'un corps noircorps noir, est distordu et la distorsion est fonction de la température du plasma.

Bien sûr, au cours de l'évolution du cosmoscosmos observable, la température du gaz de photons du rayonnement fossile diminue et il est possible d'utiliser des moléculesmolécules pour tracer cette évolution de sa température au cours du temps et donc, en observant les effets loin dans l'espace sur des raies d'absorptionabsorption de certaines de ces molécules.

De même, et c'est là toute l'idée centrale du travail des chercheurs, si la température des plasmas baignant les amas de galaxies évolue au cours du temps, l'effet SZ ne sera pas le même et on peut donc, en théorie, se servir de cet effet pour mesurer l'évolution de la température du plasma de baryons. Mais, il faut pouvoir associer une distance bien précise aux amas de galaxies affectant le rayonnement fossile pour cela. C'est ce que l'on peut faire en mesurant les décalages spectraux vers le rouge de ces galaxies pour leur appliquer ensuite la loi de Hubble-Lemaître.

Or, il se trouve que, conformément au modèle cosmologique standardmodèle cosmologique standard développé par le prix Nobel de PhysiquePhysique James Peebles depuis des décennies, la matièrematière baryonique laissée par le Big BangBig Bang s'effondre gravitationnellement sous l'effet de sa propre gravitégravité mais aussi de la matière noirematière noire dans les amas de galaxies et les filaments regroupant les amas de galaxies. Tout se passe donc comme si le plasma baryonique était lentement comprimé au cours du temps cosmique. Sans surprise, comme dans le cas d'un gaz parfaitgaz parfait comprimé sur Terre, il doit s'échauffer. Et c'est justement ce que Yi-Kuan Chiang et ses collègues constatent, en accord avec les prédictions théoriques.

Le réchauffement climatique n'a rien à voir avec le réchauffement cosmologique

Tristement mais malheureusement à cause de l'esprit du temps marqué par des hold-up intellectuels et financiers en rapport avec la fake science et le complotisme, Yi-Kuan Chiang est obligé de rappeler dans le communiqué de son université que le réchauffement dont lui et ses collègues parlent -- causé par le processus naturel de formation des galaxies et des grandes structures qui les rassemblent -- n'a aucun rapport avec le réchauffement de la Terre : « Ces phénomènes se produisent à des échelles très différentes. Ils ne sont pas du tout connectés ».

Nous avons suffisamment de recul actuellement pour savoir que le réchauffement climatiqueréchauffement climatique est bien d'origine humaine et n'a rien à voir avec, par exemple, l'activité du SoleilSoleil, contrairement à ce que certains persistent à affirmer. On se doit de consulter à ce sujet les excellentes vidéos de débunking de la chaîne YouTube du Réveilleur.

Ce serait complètement stupide aussi de faire intervenir, pour expliquer le réchauffement cosmologique et donc de la Terre, une quelconque influence des univers bulles découlant de certaines théories inflationnaires ; d'une part, parce que ce ne sont que des spéculations et nous avons une explication bien corroborée par les faits et basée directement sur une physique bien classique et prouvée en laboratoire -- autant se poser la question de savoir s'il n'est pas plus approprié de penser que le réchauffement de mon café dans mon micro-ondes n'est pas dû à des lutins verts sur Mars ou que la Terre est peut-être plate, parce que, finalement, on ne sait pas tout, et qu'il faut garder l'esprit ouvert, essence même de toute démarche scientifique --, et d'autre part, parce que, même si l'on s'est interrogé sur certaines signatures possibles de ces bulles dans le rayonnement fossile, rien n'a résisté à la critique à ce sujet et que, presque par définition, ces bulles seraient déconnectées de nous causalement, la nôtre étant trop jeune pour avoir eu le temps d'être affectée par des influences allant à la vitesse de la lumièrevitesse de la lumière.

Certes, on pourrait faire intervenir des effets d'une physique transluminique mais ce serait encore empiler des hypothèses et des spéculations. L'intrication quantiqueintrication quantique ne peut pas jouer un rôle non plus, même si on a fait des spéculations à son sujet en cosmologie. Pour mémoire, on a des difficultés à maintenir l'intrication avec un grand nombre de particules à cause de décohérence quantique, alors imaginer des effets de la taille du cosmos, ça n'est pas simple... Bref.