L’étude du rayonnement fossile donne des arguments très solides en faveur du Modèle standard en cosmologie, modèle avec de la matière noire et de l’énergie noire. Mais de récentes observations de l’effet de la matière noire sur ce rayonnement, via des lentilles gravitationnelles, suggèrent que pendant les premiers milliards d’années de l’histoire de l’Univers observable, la matière noire ne se comporta pas comme on le pensait, de quoi conduire, peut-être, à une modification du Modèle standard.
au sommaire
Il a fallu une vingtaine d'années pour que l'on démontre l'existence des neutrinosneutrinos et une quarantaine pour celle du boson de Brout-Englert-Higgs. Combien de temps faudra-t-il encore pour démontrer l'existence des particules de matière noirematière noire ou au contraire pour démontrer leur inexistence ?
Rappelons que le neutrino avait été postulé par Wolfgang PauliWolfgang Pauli pour maintenir la loi de la conservation de l'énergie dans certaines désintégrations nucléaires qui semblaient la violer. Mais il avait fallu pour cela admettre que l'énergie qui semblait disparaître dans le néant était en fait emportée par une particule sans masse, sans charge électrique et interagissant si peu avec la matière à basse énergie qu'elle pouvait traverser 300 Terre sans s'arrêter. On sait aujourd'hui qu'il y a en fait trois types de neutrinos et qu'ils possèdent des masses, bien que très faibles.
Les particules de matière noire sont tout aussi fantomatiques, mais paradoxalement on en a besoin pour rendre compte de l'existence des galaxies et des structures qui les rassemblent sous forme d'amas contenant de quelques centaines à quelques milliers de galaxies très grossièrement. C'est sous l'effet de leur champ de gravitation que la matière ordinaire s'est effondrée plus rapidement qu'elle aurait dû le faire seule. Nous savons pour diverses raisons que ces particules de matière noire ne ressemblent pas à celles que nous connaissons sur Terre et qui sont notamment produites dans les collisions de protons au LHCLHC, bien qu'on les y traque justement.
Toutefois, même si la matière noire est l'un des piliers du Modèle cosmologique standard, elle pourrait ne pas exister et les observations dont elle rend compte pourraient peut-être s'expliquer aussi en modifiant les équationséquations de la mécanique céleste de NewtonNewton. On se demande actuellement si les premières découvertes de galaxies qui semblent très primitives par le télescopetélescope James-Webb, car observées comme elles étaient il y a plus de 13 milliards d'années, ne sont pas justement un début de réfutation de la théorie de la matière noire et une confirmation de la théorie Mond.
Depuis 13,8 milliards d’années, l’Univers n’a cessé d’évoluer. Contrairement à ce que nous disent nos yeux lorsque l’on contemple le ciel, ce qui le compose est loin d’être statique. Les physiciens disposent des observations à différents âges de l’Univers et réalisent des simulations dans lesquelles ils rejouent sa formation et son évolution. Il semblerait que la matière noire ait joué un grand rôle depuis le début de l’Univers jusqu’à la formation des grandes structures observées aujourd’hui. © CEA Recherche
Une nouvelle surprise à cet égard pointe peut-être le bout de son neznez dans un article publié dans Physical Review Letters par une équipe internationale de chercheurs menée par des membres de l'université de Nagoya au Japon. Il traite de certains résultats obtenus avec le télescope japonais Subaru, à Hawaï, dans le cadre de la campagne de recherche du Subaru Hyper Suprime-Cam Survey (HSC), en combinaison avec d'autres observations obtenues par le satellite Plancksatellite Planck de l'ESAESA sous la forme de sa fameuse carte du rayonnement fossilerayonnement fossile, la plus vieille lumièrelumière de l'UniversUnivers observable, émise environ 380.000 après le Big BangBig Bang en quelques milliers d'années.
Une matière noire qui déforme les images des galaxies
Rappelons d'ailleurs ce que l’astrophysicienne et cosmologiste Laurence Perotto, membre de la collaboration Planck, avait expliqué à Futura dans le dossier qu’elle nous avait permis d’écrire où elle nous expliquait la nature du rayonnement fossile et les analyses qu'elle et ses collègues avaient prévu de faire de ce rayonnement à la recherche de clés fondamentales pour la cosmologiecosmologie et la physiquephysique théorique : « L'effet de lentille gravitationnelle permet de reconstruire le potentiel gravitationnel intégré de la surface de dernière diffusiondiffusion jusqu'à aujourd'hui. C'est une sonde intéressante des structures de l'Univers. Ainsi, si on parvient à cette reconstruction, Planck deviendrait une expérience autonome sensible à toute l'évolution de l'Univers, de l'univers primordial de l'époque de la dernière diffusion jusqu'à nous. ».
La surface de dernière diffusion est celle d'une sphère fictive entourant tout observateur dans le cosmoscosmos observable et lui montrant les régions d'où ont été émis les photonsphotons du rayonnement fossile lorsque l'Univers observable est devenu transparenttransparent parce que sa densité est devenue si faible que les photons de cette époque pouvaient, dès lors, voyager sans entrer en collision avec des particules chargées qui les diffuseraient sur de larges distances.
L'effet de lentille gravitationnellelentille gravitationnelle évoqué, en l'occurrence celui dit faible ou encore de cisaillement gravitationnel, est un effet de déviation des rayons lumineux par un champ de gravitation conduisant à déformer l'image initiale d'une galaxie par une masse importante interposée entre cette galaxie et un observateur. On peut déduire de la déformation la masse du corps la produisant, de sorte que mesurer des effets de lentille gravitationnelle permet de sonder des distributions de masses dans le cosmos observable, y compris des masses de matière noire qui elle-même ne rayonne pas.
Dans le vide, la lumière se déplace habituellement en ligne droite. Mais dans un espace déformé par un corps céleste massif, comme une galaxie, cette trajectoire est déviée ! Ainsi, une source lumineuse située en arrière d’une galaxie a une position apparente différente de sa position réelle : c’est le phénomène de mirage gravitationnel. Cette vidéo est originaire du webdocumentaire « L’Odyssée de la Lumière » (http://www.odysseedelalumiere.fr/comp...) et a été intégrée au webdocumentaire « Embarquez avec la Matière Noire » (lamatierenoire.fr). © CEA-Animea
On s'est servi de cet effet pour estimer la présence et les modifications de la répartition de la matière noire jusqu'à il y a environ 8 à 10 milliards d'années en remontant dans le passé. Comme nous l'avait aussi expliqué Laurence Perotto, les effets de lentille gravitationnelle faibles produits par les amas de galaxiesamas de galaxies et les galaxies en avant-plan de la surface de dernière diffusion contaminent l'étude du rayonnement fossile et il faut en quelque sorte soustraire du signal ce bruit pour remonter à l'état primitif du rayonnement fossile. Cela permet en particulier de traquer les mythiques modes Bmodes B primitifs de la polarisation du rayonnement fossile. La mise en évidence de ces modes démontrerait de façon convaincante l'existence d'une phase d'inflation vertigineuse de l'expansion de l'espace pendant le Big Bang.
Des amas de matière noire qui se structurent depuis le Big Bang
Mais, comme donc l'avait mentionné la cosmologiste dans l'extrait de son dossier que nous avons donné, la mesure de l'effet de lentille gravitationnelle faible pouvait en théorie nous renseigner sur la présence et les caractéristiques variables dans le temps et l'espace de la matière noire depuis l'apparition des premières galaxies jusqu'à aujourd'hui en utilisant le rayonnement fossile.
L'équipe menée par des Japonais est précisément parvenue à faire des observations de ce genre au-delà des 8 milliards d'années en mesurant les effets des galaxies détectées avec le HSC sur les mesures de Planck du rayonnement fossile. On n'était pas allé plus loin auparavant car les galaxies, dont les images étaient déformées par la gravitation, étaient trop peu lumineuses pour faire des mesures valables.
Mais désormais, les chercheurs peuvent remonter jusqu'à il y environ 12 milliards d'années dans le passé du cosmos observable.
Remarquablement, bien que ce soit encore à confirmer, les caractéristiques des tailles des concentrations de matière noire entre il y a 8 et 12 milliards d'années ne semblent pas suivre les prédictions du Modèle cosmologique standardModèle cosmologique standard, les fluctuations de densité de matière noire pendant cette période semblent plus faibles qu'on ne s'y attendait.
Yuichi Harikane, l'un des auteurs de la découverte et Professeur à l'Institute for Cosmic Ray Research de l'université de Tokyo, n'hésite pas à expliquer : « Notre conclusion est encore incertaine. Mais si c'est vrai, cela suggérerait que l'ensemble du modèle est défectueux à mesure que vous remontez plus loin dans le temps. C'est excitant parce que si le résultat tient après la réduction des incertitudes, cela pourrait suggérer une amélioration du modèle qui pourrait fournir la nature de la matière noire elle-même. »
Avec cet objectif en tête, les cosmologistes doivent encore augmenter le volumevolume et la précision des données disponibles, ce qu'ils pourront bientôt faire avec la mise en service de l'observatoire Vera C. Rubin, anciennement appelé le LSST.