au sommaire
Professeur au Centre for Astrobiology de l'Université de Cardiff, Chandra Wickramasinghe est un ancien étudiant de Fred Hoyle. Avec lui, il partage une certaine propension à suivre des idées à contre-courant des consensus de la communauté scientifique. Depuis des années, par exemple, il soutient que l'origine de la vie ne doit pas se trouver dans la soupe primitive d'Alexander Oparin, rendue célèbre par les expériences de Miller, mais dans l'espace. Il existerait même selon eux des colonies de micro-organismesmicro-organismes, provenant peut-être d'autres systèmes planétaires, à l'état dormantdormant dans les glaces des comètes. C'est lors de bombardements de planètes accueillantes comme la Terre que ces micro-organismes y apporteraient la vie.
Cette opinion hautement controversée, pour ne pas dire improbable, l'a quand même conduit avant tout le monde à affirmer que de la matière organique devait être abondante dans les nuagesnuages de poussières et de molécules interstellaires, et en particulier les comètes. Sur ce point lui et Hoyle avaient raison.
Sans aller jusqu'à suivre les idées de ces deux chercheurs, on peut considérer avec intérêt l'article que Wickramasinghe et ses collègues Janaki Wickramasinghe et Max Wallis viennent de publier.
Les chercheurs partent de la théorie selon laquelle un Little Bang est à l'origine de notre système solaire. Une supernovasupernova aurait déclenché l'effondrementeffondrement d'un nuage moléculaire trop froid et trop peu dense pour se contracter de lui-même. Ce faisant, des quantités importantes d'isotopesisotopes radioactifs à courtes périodes, comme l'aluminiumaluminium 26, auraient été produites et injectées dans la nébuleusenébuleuse protosolaire en train de se condenser en planétésimaux et comètes.
Chimie prébiotique, voire apparition de la vie dans les comètes ?
La désintégration de l'aluminium 26 au sein de ces boules de neige sale, selon l'expression de Fred Whipple, les aurait presque inévitablement chauffées, produisant, estime Wickramasinghe, la formation de grandes poches d'eau liquideliquide. Pendant quelques millions d'années, une soupe d'eau tiède riche en molécules organiques aurait donc existé et qui peut savoir la complexité des synthèses chimiques qui ont pu s'y produire ?
Il est possible que plusieurs des étapes de la chimiechimie prébiotiqueprébiotique nécessaires à l'apparition d'une cellule vivante aient effectivement pu se produire efficacement dans ces conditions. Plus tard, les molécules complexes bien conservées dans la glace cométaire auraient ensemencé la Terre, assurant un départ rapide de la vie.
Ce ne sont bien sûr que des spéculations qui seront peut-être un jour vérifiées par les missions interplanétaires de la seconde moitié du vingt-et-unième siècle, avec des atterrissages et des explorations humaines sur plusieurs dizaines de comètes. Peut-être les preuves sont-elles vraiment cachées à portée de la main dans la ceinture d'astéroïdesceinture d'astéroïdes, dont certains sont peut-être d’anciennes comètes.
En attendant ces missions futures, ChandraChandra Wickramasinghe pense que les analyses des spectresspectres obtenus lors de la mission Deep ImpactDeep Impact sur la comète Tempel 1comète Tempel 1 révèlent la présence de ce qui pourrait bien être des argilesargiles. Or, ces dernières se forment normalement en présence d'eau liquide...
L'hypothèse des poches d'eau formées dans un passé lointain se trouve ainsi fortement renforcée. Elle n'est cependant pas la seule qui peut expliquer la présence de ces argiles. La surface de la comète, en effet, présente aussi des zones lisses donc jeunes car peu cratérisées. Il pourrait s'agir selon les chercheurs de lacs gelés, formés initialement à proximité du SoleilSoleil lors de précédents passages de la comète. La présence d'argile pourrait donc ne pas être entièrement due, voire pas du tout, à des phases très primitives de fusion partiellefusion partielle de la glace de la comète.
