au sommaire
Autre indice géologique important dans la vision de la disparition des dinosauresdinosaures : des indices d'un impact cataclysmique. Qui les a découverts ? Quelles ont été les conclusions des études ?
Le cratère de Chicxulub. © PD-USGOV-Nasa
Premières études des couches sédimentaires de la limite K/T
Nous sommes à la fin des années 1970 lorsque Walter Alvarez, géologuegéologue à l'Université de Berkeley et son père Luis Alvarez, prix Nobel de physique en 1968, décident pour la toute première fois d'étudier les concentrations de métauxmétaux rares dans les couches sédimentaires de la limite K/TT. Ils se rendent en Italie, dans la région des Apennins où la coupe géologique de Gubbio montre des terrains secondaires et tertiaires.
Leurs analyses géochimiques se concentrent sur la fine couche d'argileargile située exactement à la limite entre le CrétacéCrétacé et le PaléocènePaléocène (première période de l'ère tertiaire). Les résultats sont pour le moins inattendus : elles révèlent une teneur en iridium (métal de la famille du platine) 100 fois plus élevée que dans les roches de la croûte terrestrecroûte terrestre.
Entre les terrains du Crétacé et ceux du Tertiaire : une fine couche d'argile sombre… © E. Buffetaut
Comme tous les autres métaux de sa famille, l'iridium est extrêmement rare dans les roches de l'écorce terrestre (moins de 0,05 nanogramme par gramme ou 0,05 partie par milliard), mais relativement abondant dans les objets extraterrestres comme les météorites (elle peut atteindre 500 parties par milliard dans les chondrites carbonées). Tout l'iridium de notre planète est lié au ferfer concentré dans le noyau terrestrenoyau terrestre. Sa faible persistance dans la croûte est le résultat d'une fine pluie de micrométéorites qui tombe en permanence sur Terre.
Ainsi, soit la couche d'argile a mis des millions d'années à se déposer, ce qui ne semble pas le cas dans le gisementgisement étudié, soit il faut faire intervenir un épisode d'enrichissement : afflux énorme de matièrematière météoritique par exemple.
De nombreux sites présentant l'anomalie en iridium
L'annonce de la découverte de l'anomalieanomalie en iridium a suscité une quantité phénoménale de travaux et depuis, cette anomalie a été mise en évidence dans des dizaines de sites marins (par exemple dans le fameux site d'El Kef, en Tunisie) et continentaux (y compris en France) dispersés sur toute la surface de la planète.
Cette anomalie en iridium est donc le témoin d'un phénomène mondial qui s'est déroulé à la limite Crétacé - Tertiaire, mais quel en est son origine ? Est-il d'origine extraterrestre, volcanique ou de phénomènes sédimentaires mal connus ?
L'anomalie en iridium : quelles origines ?
La découverte d'une émissionémission d'iridium pendant l'éruption du Kilauea, un volcanvolcan de point chaudpoint chaud à Hawaï, fit penser un moment que l'anomalie chimique pouvait être le résultat de l'épisode volcanique intense qui a formé les trapps du Deccantrapps du Deccan. Mais cette explication est contredite par plusieurs points fondamentaux, notamment :
- l'émission d'iridium par les volcans de type hawaïen est beaucoup trop faible par rapport aux énormes quantités de ce métal contenu dans les sédimentssédiments de la limite K-T (500.000 tonnes environ pour l'ensemble de la Terre) ;
- la teneur en iridium des roches volcaniquesroches volcaniques du Deccan est plus proche des valeurs observées dans les roches de l'écorce terrestre que de la teneur des basaltesbasaltes hawaïens ;
- l'anomalie en iridium est bien présente sur le plateau du Deccan, mais elle est localisée dans certains niveaux sédimentaires intercalés entre deux épisodes d'activité volcanique : l'apport d'iridium n'a donc pas eu lieu pendant une période d'éruption.
Composition de la couche d'argile de la limité Crétacé-Tertiaire
Enfin, il s'est avéré que la couche d'argile de la limite Crétacé-Tertiaire contient de nombreux autres indices d'un impact d'origine extraterrestre : des minérauxminéraux fracturés (les « quartz choquésquartz choqués »)), des microsphérules, des spinellesspinelles ou des magnétitesmagnétites nickélifères, de fortes concentrations de suiesuie, etc.
Microsphérule. © T.Culler, Apollo 11 Crew/Nasa
Les microsphérules sont de microscopiques boules de verre, que Jan Smit, de l'Université libre d'Amsterdam, a découvertes pour la première fois en 1981. Selon lui, elles sont analogues aux tectitestectites et résultent du refroidissement rapide de gouttelettes de roches en fusionfusion projetées dans l'atmosphèreatmosphère lors de la collision d'un objet céleste.
La présence de suie et de cendres sont deux autres signatures d'un impact : dans les sédiments de la fin du Crétacé de certains gisements, ces restes sont des milliers de fois plus abondants qu'habituellement. Ils sont dus à la transformation de la végétation lors de gigantesques incendies. Certaines estimations évoquent ainsi un incendie global qui aurait consommé plus de 50 % de la biomassebiomasse continentale.
Les minéraux riches en nickelnickel n'existent ni dans les roches magmatiquesroches magmatiques ni dans les météorites riches en nickel ; ils ne sont observés que dans la partie des météorites qui fond et s'oxyde pendant la phase de pénétration dans l'atmosphère. Leur distribution extrêmement étroite, coïncidant exactement avec l'apparition de fortes concentrations en iridium mais aussi avec la diminution des carbonates dans les sédiments marins (signature géologique d'une crise du planctonplancton), témoignent de la brièveté et du caractère catastrophique d'un événement cosmique à la limite K-T.
Au début des années 1990, des études ont démontré que les cristaux de quartz de la limite K-T sont identiques aux quartz des cratères d'impact et méritent l'appellation « quartz choqués ». Le quartz est si stable que même dans les conditions de pressionpression et de température qui règnent au sein de la Terre, un choc ne pourrait le transformer à ce point. La présence de ces quartz choqués ne peut donc s'expliquer que par les effets mécaniques (onde de choc d'une extrême puissance) d'un impact à grande vitesse sur une roche contenant des cristaux de quartz.
Cristal de quartz choqué, provenant de sédiments K/T de Frenchman Valley au Canada. © H. Leroux, UST de Lille
Localisation de l'impact cataclysmique
Comme l'ont montré Robert Rocchia et Eric Robin, cette dernière indication est de première importance pour la localisation du lieu d'impact : il est inutile de chercher le cratère au fond des océans, puisque la croûte océaniquecroûte océanique ne contient pas de quartz ; l'impact s'est produit sur un morceau de croûte continentalecroûte continentale. Or les quartz choqués sont plus abondants sur le continent nord-américain, autour du golfe du Mexique et dans la région des Caraïbes...
De plus, la découverte d'autres minéraux, des zircons choqués, révèle qu'ils proviennent d'une croûte continentale âgée d'environ 540 millions d'années. Cette indication permet d'écarter le continent nord-américain, sur lequel un candidat (le cratère de Manson) avait été proposé : les roches cristallines qui constituent ce continent sont vieilles d'un milliard et demi d'années environ.
Autour du golfe du Mexique, la séquence des dépôts de la limite Crétacé-Tertiaire se complique : elle comporte, intercalé entre la couche de microsphérules et le niveau à iridium, un banc de grèsgrès. La morphologiemorphologie de ces sablessables grossiers indique la rapiditérapidité et la violence de leur dépôt, que l'on définit sous le terme de tsunamitestsunamites. Or ces roches sont considérées comme le résultat d'un énorme raz-de-maréeraz-de-marée, ayant ravagé ici les côtes du Mexique ; ce raz-de-marée est très probablement une conséquence locale d'un impact. Le cratère ne doit pas être loin...
Dès les années 1950, le Yucatán était bien connu des géologues qui avaient repéré à partir de profils sismiques une structure annulaire centrée sur la ville de Merida. La Pemex, société pétrolière mexicaine, effectue alors les premiers forages au cœur de cette cuvette. Les résultats sont peu encourageants : pas la moindre trace de pétrolepétrole... L'étrange structure annulaire du Yucatán est donc abandonnée et considérée comme une ancienne caldeiracaldeira volcanique. À la fin des années 1970, de nouveaux forages amènent le géologue américain Glen Penfield et le géologue mexicain Antonio Camargo à des conclusions beaucoup plus prometteuses : cette structure annulaire d'environ 200 kilomètres de diamètre, avec une forte anomalie magnétique centrale, correspondrait selon eux à un cratère d'impact enfoui sous quelques centaines de mètres de sédiments d'âge tertiaire.
Reconstitution du cratère de Chicxulub, sur les côtes du Yucatán (Mexique). © LPI/USGS
Cratère de Chicxulub : enfin les preuves de l'impact cataclysmique
Mais est-ce bien là le cratère qui, il y a 65 millions d'années, a provoqué les anomalies de la limite K-T ? Quelques analyses plus tard, force est de constater que c'est bien le cas : par exemple, la datation des roches fondues prélevées au cœur du cratère est de 64,98 ± 0,08 millions d'années, âge identique à celui des microsphérules trouvées dans les Caraïbes à plusieurs centaines de kilomètres de là. D'autre part, il s'agit bien d'un cratère d'impact puisque des roches broyées caractéristiques, les brèches, ont été découvertes dans les carottescarottes de sondage, sous les sédiments qui comblent le cratère.
Roches formées suite à une onde de choc,
les brèches sont caractéristiques des cratères d'impact.
© W. Peredery
La structure annulaire du Yucatán est ainsi devenue le cratère d'impact de Chicxulub, qui est le nom d'un petit port de pêchepêche, Puerto Chicxulub, situé sur le probable point d'impact (point zéropoint zéro) ; une région d'où est natif Antonio Camargo, un des découvreurs. L'existence de ce cratère fut véritablement reconnue en 1993. Depuis cette date, l'hypothèse de l'impact d'un objet céleste sur Terre lors de la limite Crétacé-Tertiaire n'est plus contestable et est passée au rang de fait prouvé scientifiquement.
Avec un diamètre d'environ 200 kilomètres, le cratère de Chicxulubcratère de Chicxulub est l'un des plus vastes cratères d'impact connu sur Terre actuellement. Pour être responsable d'une structure aussi gigantesque, la météorite devait mesurer près de 10 kilomètres de diamètre et peser près de 1000 milliards de tonnes ! Sa vitesse de collision estimée entre 15 km/s (dans le cas d'un astéroïdeastéroïde) et 70 km/s (dans le cas d'une comètecomète) a provoqué un choc qui émit une énergieénergie correspondant à dix mille fois celle émise par la déflagration de toutes les bombes de l'Humanité (5 milliards de fois celle de la bombe atomique larguée sur Hiroshima le 6 août 1945).
