Depuis 2010, des paléontologues dégagent des fossiles d’animaux marins, dont des cétacés découverts, sur le chantier d’une route au Chili, en bordure du désert d’Atacama. Tous semblent morts rapidement, et de la même manière, à des époques pourtant très différentes. Après enquête sur la scène du crime, les scientifiques désignent les coupables : des algues.

au sommaire


    Ce n'est certes pas dans le désert d'Atacama, le plus aride du monde et où l'on a implanté plusieurs observatoires (justement pour cette raison), comme le futur E-ELT, que l'on peut s'attendre à trouver des fossiles d'animaux marins. La mer n'est pourtant pas loin, et c'est près de la commune de Caldera, sur la côte chilienne, qu'ont été découverts par hasard en 2010 des ossements fossilisés sur le chantier de l'autoroute dite panaméricaine.

    Baptisé Cerro Ballena (le tertre aux baleines, voir le site, riche en explications et en images), le site daterait de six à neuf millions d'années, se situant donc dans le Miocène supérieur. Les paléontologuespaléontologues y ont exhumé plus de 40 squelettes de divers vertébrés marins : rorquals, grands cachalotsgrands cachalots, phoques, odobenocetopsidés (cousin des bélugas), des paresseuxparesseux aquatiques (car il y en a eu, du genre Thalassocnus) et même un poissonpoisson.

    C'est sur le chantier d'une route que les fossiles marins ont été découverts, à Caldera, environ 700 km au nord de Santiago du Chili. © Smithsonian

    C'est sur le chantier d'une route que les fossiles marins ont été découverts, à Caldera, environ 700 km au nord de Santiago du Chili. © Smithsonian

    Animaux marins tous morts de la même manière

    D'après les chercheurs, c'est la plus grande densité de fossiles d'animaux marins. Mais ils ne datent pas tous de la même époque. Ces restes apparaissent en effet dans quatre couches sédimentaires séparées de plusieurs milliers d'années, le tout s'étendant sur 10.000 à 16.000 ans. Durant cette période, le site a donc dû connaître des variations du niveau de la mer, alternant des moments où il était sur la côte et d'autres où il se trouvait sous une faible profondeur d'eau.

    Curieusement, les squelettes de cétacés mis au jour, par leurs positions et leur état, indiquent une mort en mer mais un séjour post-mortem sur le sablesable. Ils sont parfois groupés, comme ces deux adultes flanqués d'un jeune. Pourquoi quatre périodes d'accumulations de cadavres se sont-elles produites ? Et pourquoi les squelettes sont-ils si bien conservés ?

    Un squelette de rorqual excellemment conservé, au Chili. © Smithsonian

    Un squelette de rorqual excellemment conservé, au Chili. © Smithsonian

    Des blooms d'algues toxiques

    Dans une publication parue dans les Pnas, l'équipe de paléontologues (Brésil, Chili, États-Unis) explique tout. Les coupables sont des alguesalgues toxiques, connues pour causer la mort de cétacés. Sous forme de bloomsblooms, elles auraient empoisonné les animaux qui sont passés par là. Les corps, emportés par les courants, sont venus s'échouer dans cette baie peu profonde au moment des maréesmarées hautes puis ont été abandonnés par la mer, les protégeant des charognards marins. Le climatclimat, déjà sec, a rapidement fossilisé ces cadavres dans une région où, affirment les auteurs sur le site de Cerro Ballena, il y avait peu de charognards terrestres.

    Puisque ces blooms algaux surviennent volontiers dans les zones d'upwelling (remontée d'eau profonde qui enrichit en minérauxminéraux les eaux de surface), les auteurs suggèrent d'inspecter plus activement des sites le long des côtes où il en survient. Des fossiles bien conservés de mammifèresmammifères marins nous y attendent peut-être.