La plus ancienne centrale nucléaire française a vu passer six présidents de la République. La fermeture définitive de Fessenheim, actée depuis 2011, sous la houlette de François Hollande, continue de nourrir de vifs débats mais elle entre dans la phase 1 de son démantèlement définitif dès ce week-end. Quant aux élus, ils s'inquiètent de la perte de ce bassin d'emploi et dénoncent un État qui, selon eux, est incapable d'assurer la transition écologique.
au sommaire
Mise en service en 1977, la doyenne des centrales françaises en activité aura connu six présidents de la République, de Valéry Giscard d'Estaing à Emmanuel Macron, en passant par François Hollande -- qui scella son sort en promettant sa fermeture dès 2011 --, mais aussi des grèves de la faim et d'innombrables manifestations d'opposants.
Près d'une décennie après la promesse de François Hollande, le réacteur n° 1 de la centrale alsacienne doit être mis à l'arrêt à 02 h 30 du matin samedi, avant le n° 2 le 30 juin. Ces dates ont été entérinées mercredi, avec la parution au Journal officiel d'un décret qui « abroge l'autorisation d'exploiter la centrale nucléaire de Fessenheim dont EDF est titulaire ». Une « première étape dans la stratégie énergétique de la France », a salué Matignon.
Une procédure d'arrêt en douceur
L'arrêt en douceur du réacteur de 900 mégawatts (MW) à eau pressurisée commencera à 20 h 30 vendredi, selon une procédure identique à celle utilisée lors des phases de maintenance. La pressionpression et la température, qui atteignent 306,5 °C et 155 barsbars à pleine puissance, baisseront progressivement dans le circuit primaire du réacteur et, « lorsque le réacteur atteindra 8 % de sa puissance, il sera découplé, c'est-à-dire déconnecté du réseau électriqueréseau électrique national », explique EDF.
Enjeu de la négociation entre les Verts et le PSPS pour la présidentielle de 2012, la fermeture de Fessenheim avait été annoncée après l'élection du président socialiste pour fin 2016. Puis, elle avait été liée à la mise en service de l'EPR de Flamanville et repoussée à 2018, mais c'est à Emmanuel Macron qu'il revint finalement d'annoncer son arrêt définitif en 2020.
La fermeture d'une centrale « grabataire » pour les uns...
Bâtie à la frontière entre la France et l'Allemagne, non loin de la Suisse, la centrale est devenue le symbole de tous les dangers de l'atomeatome pour les anti-nucléaire des trois pays, qui n'ont cessé de pointer, outre le vieillissement qui complexifierait le remplacement de certaines pièces, une situation en contrebas du grand canal dcanal d'Alsace et dans une région à la sismicité avérée. Des critiques qui se sont intensifiées après la catastrophe de Fukushima, en mars 2011 au Japon. Des voix dénoncent à l'inverse l'absurdité de se priver de cette source d'énergie décarbonée quand le réchauffement climatique fait des ravages et alors que la France s'est fixé pour horizon la neutralité carboneneutralité carbone en 2050.
Dans un paysage français où les centrales nucléaires assurent 70 % de la production d'énergieénergie -- de loin la plus forte proportion au monde, avec le deuxième plus important parc nucléaire au monde derrière les États-Unis -- un réacteur comme ceux de Fessenheim produit en moyenne chaque mois l'équivalent de la consommation de 400.000 foyers, selon EDF.
“Les centrales nucléaires assurent 70 % de la production d'énergie avec le deuxième plus important parc nucléaire au monde”
Douze réacteurs supplémentaires, sur les 58 que compte la France aujourd'hui, doivent être arrêtés d'ici 2035, sans toutefois entraîner de fermeture de centrale complète comme à Fessenheim. « Cette centrale est grabataire, cette centrale est dangereuse, ça fait longtemps qu'elle aurait dû fermer ! », tempête le président de l'association Stop Fessenheim, André Hatz.
Pour autant, pas question de crier victoire samedi pour les anti-Fessenheim, qui se contenteront d'une conférence de presse avant, peut-être, un événement « plus festif » à l'arrêt du second réacteur. « C'est juste un point d'étape, il y a encore plein de dangers liés à la fermeture : pendant au moins trois ans, le combustiblecombustible nucléaire restera stocké dans les piscines de décontamination, qui sont non-bunkérisées et dont les toiturestoitures sont un simple toittoit en tôle », pointe M. Hatz.
...La privation de réacteurs en très bon état pour les autres
L'évacuation des combustibles usés devrait en effet intervenir d'ici à l'été 2023, puis le démantèlement à proprement parler durera jusqu'à 2040 au plus tôt. « Le fonctionnement des centrales de la même génération et de la même technologie que celle de Fessenheim a été prolongé d'au moins dix ans », s'agace Raphaël Schellenberger, qui préside une commission parlementaire de suivi de la fermeture de la centrale.
« Lorsque l'on considère comme défi prioritaire la lutte contre les dérèglements climatiques, il n'est pas concevable d'arrêter aujourd'hui deux réacteurs nucléaires en très bon état et de continuer à produire de l'électricité à base de charbon sur le sol français jusqu'en 2024, voire 2026 », s'étrangle le député LR.
Les élus locaux, eux, s'inquiètent surtout du trou d'airair occasionné par l'arrêt de la centrale, implantée dans l'une des sous-régions les plus pauvres et les moins bien dotées sur le plan industriel d'Alsace, et qui génère quelque 2.000 emplois. Ils se rendront au pied de la centrale samedi pour dénoncer un État incapable d'assurer la transition du territoire et pour lancer un SOS au président de la République.
par Futura avec l'AFP-Relaxnews
le 19 février 2020
