Une pluie de météorites à l'origine de la vie sur Terre ?

Les questions à ce sujet sont nombreuses : Qu'est-ce qui a fait naître cette pluie de météorites ? Les bombardements ont-ils annihilé toute vie sur Terre, la faisant repartir de zéro ? Ou, au contraire, ont-ils apporté les briques de la vie sur Terre ?

La Terre et la Lune frappées par une pluie de météorites

La Lune présente de nombreuses cicatricescicatrices à sa surface, qui content son passé tumultueux. Et nul doute que la myriade de cratères qui criblent la Lune, conséquence des impacts à répétition, est l'image d'un bombardement semblable qu'a dû connaître notre planète. Seulement les tremblements de terretremblements de terre, les volcansvolcans et l'érosion remodèlent la surface de la Terre en permanence et gomment les cratères d'impacts, tandis que la Lune, dépourvue d'atmosphèreatmosphère et d'une activité géologique intense, conserve les stigmatesstigmates de son passé au fil des âges.

Dans les années 70, les missions ApolloApollo ont rapporté sur Terre de précieux échantillons de roches lunaires. Une équipe de chercheurs dirigée par Robert Duncan, de l'université de l'Oregon, a récemment fait de nouvelles analyses et datations de ces échantillons. Il ressort de leur étude que la Lune a traversé une période de bombardements intenses, comprise entre 3,8 et 4 milliards d'années. Une pluie de météorites qu'a également dû essuyer la Terre, même si ses vestiges sont moins visibles à la surface.

Quel lien entre ce bombardement et la vie ?

La Terre est âgée de 4,5 milliards d'années. L'époque où cette pluie de météorites s'est abattue sur elle coïncide étrangement avec l'apparition de la vie. Dès lors, plusieurs hypothèses s'affrontent, dont celles de « l'averse de météorites tueuse » et de « l'averse ayant apporté la vie » - ou panspermie. Si la vie était déjà présente sur Terre, son développement aurait pu être interrompu, voire annihilé, par les impacts à répétition. La vie n'aurait alors retrouvé sa place qu'à la fin de cette averse mortelle. Par contre, si la vie ne s'était pas encore fait une place sur Terre, les météorites auraient pu y apporter des briques élémentaires, des molécules essentielles à son apparition future - théorie de la panspermie. Ou encore, la vie aurait pu naître après le bombardement, mais sans apport de matériaux extraterrestres.

Pourquoi une telle averse ?

Reste la question de l'origine de la pluie de météorites essuyée par la Lune et la Terre. Là encore, les possibilités sont nombreuses. « Une dixième et une onzième planète auraient pu entrer en collision », propose Duncan, ou « la migration de NeptuneNeptune aurait pu induire des collisions dans la ceinture d'astéroïdesceinture d'astéroïdes ». D'autres astronomesastronomes avancent l'hypothèse d'une « Planète V », un astreastre qui se serait formé dans la région occupée par MercureMercure, VénusVénus, la Terre et Mars, et qui aurait été avalé par le SoleilSoleil à cette période, non sans perturber au passage la ceinture d'astéroïdes flottant entre Mars et JupiterJupiter (de par la forte excentricitéexcentricité de son orbiteorbite). Encore plus fantaisiste : l'entrée en « résonancerésonance » des orbites de Jupiter et de SaturneSaturne, qui aurait perturbé les orbites des astres et des embryonsembryons de planètes, créant un état temporaire de chaos dans le Système SolaireSystème Solaire.

Les explications sont nombreuses et variées, mais les scientifiques forment depuis longtemps le vœu de trouver celle collant à la réalité...