au sommaire
La cellule d’électrolyse par électrodialyse inverse microbienne conçue par Bruce Logan. Tiendra-t-elle ses promesses ? © Bruce Logan, Penn State
En septembre 2011, Bruce Logan de l'université de Pennsylvanie, avait proposé un concept étonnant : produire de l'hydrogènehydrogène et de l'électricité à partir d'eau de mer, d'eau de rivière et d'eaux uséeseaux usées. Sa solution : la « cellule d'électrolyseélectrolyse par électrodialyse inverse microbienne », dite MREC (pour Microbial Reverse-electrodialysis Electrolysis Cell).
Petit rappel : ce système se compose d'un RED intercalé entre les électrodesélectrodes d'un MFC. Mais encore ? RED (Reverse Electrodyalisis) désigne un dispositif d'électrodyalyse inverse, qui génère un courant grâce à un gradientgradient de salinitésalinité, par exemple entre de l'eau de mer et de l'eau douce. Il fonctionne grâce à des membranes perméables aux ionsions. Un MFC est une pile à combustible microbienne (Microbian FuelFuel Cell). Elle se compose d'un compartiment contenant des eaux usées et des bactériesbactéries. Il y a cependant une astuce : ces petites bêtes sont exoélectrogéniques, rejetant des électronsélectrons durant leurs repas.
Le MREC combine donc deux dispositifs générant de l'électricité gratuitement et employée pour hydrolyser des moléculesmolécules d'eau au niveau d'électrodes. Or, cette réaction chimiqueréaction chimique provoque un dégagement d'hydrogène, combustiblecombustible recherché. Entre 0,8 et 1,6 m3 de gazgaz peut être produit par jour pour 1 m3 d'eau utilisé. Soit, mais qu'y a-t-il de nouveau ?
La MREC a deux défauts. Premièrement, elle ne peut être employée qu'à proximité d'un littoral. Il faut en effet continuellement remplacer l'eau de mer. Deuxièmement, les particules en suspension encrassent le dispositif. Dans un article de la revue Science Express paru ce 1er mars, Bruce Logan explique comment il s'est affranchi de ces problèmes, en collaboration avec deux de ses étudiants.
Un peu de chaleur et hop… on recommence
L'emploi d'eau de mer est certes très écologique tant qu'il ne faut pas la nettoyer. Malheureusement, elle contient de nombreuses particules organiques en suspension susceptibles de boucher les pores des membranes du RED. Les sels de bicarbonatebicarbonate d'ammonium, poudre à lever communément employée dans l'industrie alimentaire, supprimeraient ce problème.
L'équipe qui a conçu cette cellule révolutionnaire : de gauche à droite, Younggy Kim, Roland Cusick et Bruce Logan. Ils posent derrière plusieurs de leurs cellules et des fils électriques qui leurs sont associés. Certaines parties du dispositif pourraient encore être améliorées ! © Bruce Logan, Penn State
Avoir recours à ce composé chimique présente un avantage non négligeable. Plus besoin de changer continuellement l'eau douce et celle contenant les sels au départ. Exposés à une température de 43 °C, les ions dissous réagissent et s'échappent des liquidesliquides sous la forme d'un dégagement gazeux d'ammoniacammoniac et de dioxyde de carbone (CO2). Ces deux composés peuvent alors être captés, modifiés puis réemployés. La chaleur requise pourrait provenir des pertes d'énergie thermiqueénergie thermique affectant de nombreuses entreprises (7 à 17 % des énergies consommées) durant leurs différentes phases industrielles.
Production de courant et… traitement des eaux usées
L'utilisation des sels de bicarbonate d'ammonium présente un autre avantage de taille. Les MREC pourraient être construits à l'intérieur des terres, puisqu'il ne faudrait plus d'eau de mer. Ce changement de stratégie permettrait alors d'obtenir une puissance de 17 gigawatts à partir de l'ensemble des déchets organiques américains.
Le MREC purifie également les eaux usées grâce à l'action de ses bactéries. Selon les auteurs, le nouveau procédé aurait accéléré la dégradation de la matièrematière organique de très petites tailles en suspension. Ces déchets sont difficiles à éliminer dans les stations d’épuration car ils requièrent des filtres particuliers. Le traitement des eaux usées dans le MREC aurait des répercutions sur l'énergie électrique employée pour purifier l'eau dans les circuits conventionnels. Une puissance de 60 gigawatts pourraient être économisés.
Voici donc comment ce dispositif pourrait produire de l'électricité ou de l'hydrogène sans émettre de gaz à effet de serre et en purifiant les eaux usées. Et le rendement alors ? Il serait supérieur à celui obtenu en utilisant de l'eau de mer. Une puissance de 5,6 wattswatts par mètre carré de surface de cathodecathode est avancé.