au sommaire
Que se passera-t-il si le réchauffement dépasse les 2 °C ?
Cette limite a été posée à Copenhague [la COP 15, NDLRNDLR], en 2009. Si le réchauffement est définitivement stabilisé un jour à 2 °C de plus qu'avant l'ère industrielle, c'est-à-dire 1,4 à 1,5 °C de plus qu'actuellement, nous espérons que nous pourrons nous adapter pour l'essentiel, même si cela provoque une montée du niveau de l'océan. À mesure que l'on s'en éloigne, tous les voyants se mettent au rouge : l'acidification des océans, les phénomènes climatiques extrêmes, le nombre de réfugiés climatiques, la sécurité alimentaire, la productivité de l'océan, la biodiversité, la fontefonte du permafrost [ou pergélisol, NDLR], etc. Le message à faire passer, c'est que nous devons modifier profondément l'usage que nous faisons des combustiblescombustibles fossiles.
Que reste-t-il comme inconnues pour les décennies à venir ?
À l'échelle régionale, nous ne savons pas prédire les évolutions, par exemple pour les précipitations. À l'échelle planétaire, je viens de parler du permafrost : la vitessevitesse de sa fonte et donc du dégagement de son méthane, puissant gaz à effet de serregaz à effet de serre, est l'une des inconnues. Une grande incertitude est celle des modèles climatiques. Lorsque nous disons que la température augmentera probablement de 4 °C, c'est que les différents scénarios conduisent à une augmentation entre 3 et 5,5 °C. Nous pouvons par exemple dire que 2050 et 2051 seront plus chaudes que 2015, mais nous ne savons pas si 2051 dépassera 2050.
Quelle est la tendance actuelle ?
Entre 2013 et 2014, les émissions de CO2 ont moins augmenté que les années précédentes. De gros efforts ont été faits en Chine en matièrematière d'énergies renouvelablesénergies renouvelables et l'efficacité énergétique a progressé. Cependant, les engagements de ce pays et des États-Unis, les deux plus gros émetteurs de gaz carboniquegaz carbonique, ne sont pas assez ambitieux. J'espère qu'ils le deviendront davantage !
